I 479 f.Kr. var Sparta beundret av alle, og innen 402 f.Kr. hadde spartanske krigere oppnådd stor makt i den greske verden. Likevel kollapset denne mektige staten bare en generasjon senere. Hva gikk galt? Var Spartas fall uunngåelig? Philip Matyszak dykker ned i de politiske feilgrepene og lederskapsfeilene som, i samspill med uløste sosiale problemer, førte til nedgangen av nasjonen, til tross for at deres krigere fortsatt var uovervinnelige på slagmarken. Spartansk filosofi hevdet at deres konstitusjon og samfunn var uovervinnelige mot de endringene som raste i verden rundt dem, men i sin motstand mot endring ble de til slutt overveldet av den. Dette er ikke bare en fortelling om nederlag, men også en historie om motstand. Spartanske innbyggere nektet å akseptere ydmykelsen, og selv om de aldri ble mer enn en liten og underbefolket bystat, utøvde deres samfunn i mange år en innflytelse som strakk seg langt utover størrelse og folketall. "Sparta: Fall av en Kriger" er en kronikk om politisk svikt, men også en leksjon om å kjempe til siste slutt. Selv når de romerske legionene truet byen deres, ga spartanske krigere aldri opp.