Over hele verden har både private og offentlige institusjoner blitt tiltrukket av «nudges», som beskrives som intervensjoner som bevarer valgfrihet, men som samtidig kan styre individer i bestemte retninger. Blant de mest effektive nudgene finner vi såkalte «defaults», som fastsetter hva som skjer dersom folk gjør ingenting. Et eksempel på dette er automatisk innmelding i spareordninger, samt automatisk innmelding i grønne energiløsninger. Til tross for den utbredte bruken av slike standardregler, finnes det lite informasjon om hvordan folk opplever dem, om de føler seg manipulert av dem, og om de anser dem som akseptable i praksis. I denne boken gir Patrik Michaelsen og Cass R. Sunstein en omfattende oversikt over ny evidens knyttet til folks erfaringer og oppfatninger av standardregler. Forfatterne argumenterer for at denne evidensen kan hjelpe oss med å svare på viktige spørsmål om nudgingens effektivitet og etikk. Gjennom empiriske funn presenteres et generelt positivt bilde av hvordan folk oppfatter og erfarer default nudges.
