I "Image and Argument in Plato's Republic" undersøker Marina Berzins McCoy hvordan bilder utgjør kjernen i Platons filosofiske argumentasjon. Selv om Platon i lang tid har vært ansett som en kritiker av fantasi og dens begrensninger, fremhever McCoy at bilder også spiller en betydelig og positiv rolle i hans filosofiske tenkning. Boken begynner med å undersøke den poetiske og pedagogiske konteksten som Platon skriver i. Deretter dykker McCoy inn i hovedlinjene i Platons argumentasjon, som i stor grad avhenger av flere kreative bruksområder av fantasi, inkludert paradigmer, analogier, modeller og myter. Videre tar forfatteren opp den paradoksale naturen av sentrale metafysiske bilder som den delte linjen og hulen: på den ene siden påpeker disse bildene problemer med både bilder og den synlige verden, men på den andre siden fungerer de også som bilder ment for å lede leseren mot en dypere intellektuell forståelse. McCoy tilbyr en perspektivbasert lesning og argumenterer for at mennesket alltid befinner seg mellom det transcendente og det begrensede.