George W Bush Administration Propaganda for an Invasion of Iraq

Boken "George W Bush Administration Propaganda for an Invasion of Iraq" av Hartenian utforsker den politiske kommunikasjonen og strategiene som la grunnlaget for den amerikanske invasjonen av Irak. Hartenian analyserer hvordan Bush-administrasjonen, i sin tilnærming til krigen, trakk på ideen om 'evidens', og argumenterer for at Donald Rumsfelds utsagn om at 'mangel på bevis ikke er bevis for fravær' åpnet for en retorikk der bevis for invasjonen ikke var nødvendig. 9/11-terrorangrepene markerte et vendepunkt for administrasjonen, og det ble gjort klart at tiden for regimeendring i Irak var inne, til tross for manglende konkret bevis. Forvaltningen var overbevist om eksistensen av en forbindelse mellom Irak og al-Qaida, basert på frykt og spekulasjoner, sammen med ideen om at Irak skjulte 'onde' aktiviteter. Cheney's 'ett prosent doktrine' førte til en ufravikelig overbevisning om en trussel fra Irak som rettferdiggjorde militær intervensjon. Med støtte fra Douglas Feith ved Pentagon og George Tenet fra CIA, ble det videreutviklet en sak som skulle forsvare invasjonen, uansett det faktiske grunnlaget for påstandene. Boken gir en grundig og kritisk analyse av propagandateknikker som ble brukt for å rettferdiggjøre en av de mest omstridte konfliktene i moderne historie.