Denne redigerte samlingen undersøker i hvilken grad det er mulig å være mer transparent om usikkerhet i vitenskapelige bevis, uten å undergrave offentlig forståelse og tillit. Med bidrag fra ledende eksperter på feltet, utforsker boken kommunikasjon av risiko og beslutningstaking i en stadig mer post-sannhet verden. Ved å trekke på casestudier som spenner fra klimaendringer til genetisk testing, argumenterer forfatterne for en bedre kvalitet på evidenssammensetning for å skille klarsynthet fra støy, og viser til behovet for mer strukturert offentlig dialog. For at usikkerhet i vitenskapelige bevis skal kunne formidles effektivt, konkluderer de med at pålitelighet er avgjørende: dataene og metodene som underbygger statistikken må være transparente, gyldige og robuste, og tallene må demonstrere praktisk nytte og tilføre sosial verdi til folks liv. Ved å presentere et konseptuelt rammeverk for å hjelpe leseren med å navigere gjennom de viktigste sosiale og vitenskapelige utfordringene i en post-sannhet tid, vil denne boken være av stor relevans for forskere, beslutningstakere og alle som er interessert i hvordan vitenskapelig usikkerhet kan håndteres i offentlig debatt.
