The Explanatory Autonomy of the Biological Sciences

Denne boken argumenterer for den forklarende autonomien til de biologiske vitenskapene. Forfatteren viser at vitenskapelige forklaringer innen biologiske fag ikke kan reduseres til forklaringer i de fundamentale vitenskapene, slik som fysikk og kjemi. Videre demonstrerer han at biologiske forklaringer er drevet av modeller snarere enn av naturens lover. For å opprettholde den forklarende autonomien til de biologiske vitenskapene, argumenterer forfatteren imot forklarende reduksjonisme og viser at forklaring i biologiske vitenskaper kan oppnås uten reduksjon. Han fremlegger at biologiske vitenskaper ikke har universelle lover. I stedet for slike lover, antyder han at biologiske modeller ofte gjør det forklarende arbeidet. For å forstå hvordan en biologisk modell kan forklarer fenomener i verden, foreslår forfatteren en inferensiell tilnærming til modellforklaring. Hovedideen i denne tilnærmingen er at for at en modell skal være forklarende, må den svare på to typer spørsmål: spørsmål om motfaktisk avhengighet.