Denne boken undersøker hvordan offentligheten oppfatter legitimiteten til droner, samt hvordan dette påvirker landenes politikk og den globale styringen av dronekrigføring. Forskere anerkjenner at legitimitet er avgjørende for bruken av droner, og politiske beslutningstakere karakteriserer ofte angrep som legitime for å opprettholde deres bruk i utlandet. Boken introduserer og tester en original teori på mellomnivå, som gir forskere, beslutningstakere og utøvere en forståelse av hvordan de utviklende mønstrene i dronekrigføring globalt former offentlighetens oppfatninger av legitimitet. Dette kan moderere landenes dronepolitikk og den globale reguleringen av droner. I motsetning til å relatere dronekrigføring kun til en plattform eller motterrorisme, som mange eksperter ofte gjør, argumenterer denne boken for at dronekrigføring best forstås ut fra de unike måtene land bruker og begrenser slike angrep på. Gjennom å oppdatere teoriene om dronekrigføring, tilbyr boken en generaliserbar metode for å forstå offentlighetens oppfatning av legitimitet.
