Boken utforsker det veletablerte feltet 'lov og utvikling' og stiller spørsmål ved om begrepet utvikling og diskurser knyttet til lov og utvikling har overlevd sin nytte. Bidragsyterne undersøker om vi i stedet for disse uklare og omstridte begrepene bør fokusere på sosiale urettferdigheter som patriarki, fattigdom, brudd på menneskerettigheter, utnyttelse av urfolk og global oppvarming. Dersom vi skulle forkaste utviklingsbegrepet, vil vi da ende opp med å adoptere et annet, like problematisk begrep for å erstatte et konsept som, til tross for sine feil, fungerer som en allment forstått forkortelse? Bidragsyterne analyserer sammenhenger mellom tradisjonelle akademiske tilnærminger til lov og utvikling, neoliberal styring og aktivisme gjennom både historiske og samtidige casestudier. Boken vil være interessant for studenter og forskere innen utvikling, internasjonal rett, internasjonal økonomisk rett, styring og politikk, samt internasjonale relasjoner.
