Boken "Transitional Justice in Aparadigmatic Contexts" undersøker både de praktiske og teoretiske mulighetene, samt de utfordringene som oppstår når overgangsrettferdighet ekspanderer inn i nye og ‘aparadigmatiske’ kontekster. Overgangsrettferdighet defineres som en streben etter ansvarlighet, anerkjennelse og/eller forstyrrelse. I denne sammenhengen benyttes en aktørsentrisert analyse som fokuserer på intensjonene til og responsene fra aktørene innen overgangsrettferdighet. Boken presenterer en typologi av ulike kontekster for overgangsrettferdighet, som strekker seg fra samfunn preget av pågående konflikt til konsoliderte demokratier, og inkluderer kapitler fra alle typer aparadigmatiske kontekster. Dette omfatter overgangsrettferdighet i stater med omstridt politisk myndighet, delt politisk myndighet og konsolidert politisk myndighet. De overgangsrettferdighetsinitiativene som blir utforsket av de mange bidragsyterne, stammer fra Afghanistan, Belgia, Frankrike, Grønland/Danmark, Libya, Syria, Tyrkia/Kurdistan, Storbritannia/Irak, USA, og Jemen. Gjennom disse aparadigmatiske casestudiene gir boken en dypere forståelse av utfordringene og mulighetene som overgangsrettferdighet kan presentere i forskjellige politiske og sosiale kontekster.