I vår tid hyller vi ofte de som tenker selvstendig, som den nysgjerrige studenten eller den voksne som gjør sin egen forskning. Men til tross for denne beundringen, er det en realitet at mange av oss sjelden tenker for oss selv. I boken 'Why It's OK Not to Think for Yourself' argumenterer filosofen Jonathan Matheson for at dette faktisk er helt i orden. Han mener at det ofte er mer hensiktsmessig å stole på andres vurderinger, ettersom de tar på seg arbeidet med å samle og evaluere relevant informasjon. Matheson undersøker hvordan 'ekspertvurderinger' og 'folks visdom' kan testes, og presenterer overbevisende argumenter for at det er rasjonelt å tro på noe bare fordi mange andre gjør det. Videre tar han for seg de beste filosofiske innvendingene mot sin tese, inkludert oppfatningen om at de som ikke tenker selv, bare utnytter arbeidet til andre, Sokrates' påstand om at 'et liv uten selvrefleksjon ikke er verdt å leve', og risikoen ved å outsource sitt intellektuelle arbeid, som kan føre til feil og manipulasjon. Matheson belyser hvordan disse påstandene, samt mange andre argumenter, henger sammen.
