De fleste mennesker oppfatter kapitalisme som en form for kompromiss med vår menneskelige natur, preget av egoisme. Som Adam Smith uttrykte det: 'Det er ikke av velvillighet fra slakteren, bryggeren eller bakeren at vi forventer vår middag, men av deres hensyn til egne interesser.' I denne sammenhengen hevdes det at kapitalisme fungerer bedre enn sosialisme, kun fordi vi ikke er snille og generøse nok til å få sosialisme til å fungere. Dersom vi var hellige, ville vi vært sosialister. I boken 'Why Not Capitalism?' utfordrer Jason Brennan denne utbredte troen. Han argumenterer for at kapitalisme ville forbli det beste systemet selv om vi var moralsk perfekte. Selv da ville privat eiendom og frie markeder være den mest effektive måten å realisere gjensidig samarbeid, sosial rettferdighet, harmoni og velstand på. Sosialister forsøker å ta den moralske høyden ved å hevde at ideal sosialisme er moralsk overlegen realistisk kapitalisme. Men Brennan svarer med at ideell kapitalisme er overlegen i forhold til ideell sosialisme, noe som innebærer at kapitalisme overgår sosialisme på alle nivåer.
