Den nylige oppdagelsen av en ukes ekstra oppføringer i dagboken til Jose Enrique de la Pena har åpnet et nytt kapittel i den langvarige debatten om ektheten av den meksikanske offiseren sin beretning om slaget ved Alamo. I denne utvidede utgaven av 'With Santa Anna in Texas' diskuterer Texas-revolusjonsforskeren James E. Crisp, som oppdaget de nye dagbokoppføringene i en upublisert manusversjon, historien bak kontroversen rundt de la Pena-dagboken, og presenterer ny dokumentasjon i saken. Med den manglende uken og perspektivet Crisp gir, vil dagboken sannsynligvis føre til en ny runde med debatt om hva som egentlig skjedde ved Alamo. Da den først ble oversatt og utgitt på engelsk i 1975 av Carmen Perry, utløste 'With Santa Anna in Texas' en intens følelsesmessig reaksjon og skapte en varig kløft mellom enkelte forskere og texanere. Dagboken til de la Pena, en offiser i Santa Annas stab, rapporterte om fangsten og henrettelsen av Davy Crockett og flere andre, noe som har ytterligere komplisert vår forståelse av denne viktige historiske hendelsen.
