The Crisis of Expertise av Gil (Professor of Sociology Columbia University) Eyal

I de siste politiske debattene har bruken av begrepet 'eksperter' gjennomgått en betydelig endring; fra et superlativ til en nærmest nedsettende betegnelse. Dette har gjerne blitt fulgt av en oppramsing av eksperters mange feilgrep og svik. Enten det er snakk om Brexit, klimaendringer eller vaksinasjoner, merkes det en sterk mistillit til eksperter, samt en tendens til å avvise deres råd. Er vi dermed vitne til 'ekspertens død', eller er bekymringene for et 'angrep på vitenskapen' kun en hysterisk reaksjon fra truede eliter? I denne nye boken argumenterer Gil Eyal for at det som må forklares ikke er en ensidig 'mistillit til eksperter', men en todelt dynamikk med en hittil usett avhengighet av vitenskap og ekspertise på den ene siden, kombinert med en økende skepsis og avvisning av vitenskapelige funn og ekspertvurderinger på den andre siden. Den nåværende mistilliten til eksperter bør forstås som en del av en pågående, tilbakevendende krise av legitimitet. 'Vitenskapeliggjøringen av politikken', som Eyal utforsker, er en sentral del av denne utviklingen.