I boken "Hypocrisy and Integrity" argumenterer forfatter Michael Walzer for at hykleri kan ha en konstruktiv funksjon, mens en altfor prinsippfast oppførsel ofte kan føre til destruktive konsekvenser. Boken undersøker et bredt spekter av etiske alternativer og skiller mellom ulike former for hykleri og integritet. Ved å trekke på arbeidet til tenkere som Machiavelli og Rousseau, som begge anerkjente at menneskets irrasjonalitet gjør helt ærlig og rasjonell politikk umulig, fokuserer boken på de etiske dilemmaene politikere står overfor. Den viser hvordan politikernes oppgaver - som å bygge koalisjoner blant motstridende interesser og å forene grupper med en grunnleggende mistillit til hverandre - ikke kan løses uten en viss fleksibilitet til prinsipper. Gjennom å klargjøre forskjellene mellom idealisme og fanatisme, samt moderasjon og rasjonalisering, søker studien å avdekke de moralske grensene for kompromiss og fremheve nye standarder for etisk vurdering.
