Å navigere i det komplekse landskapet som en medisinsk artikkelvurderer er fylt med utfordringer og dilemmaer. En forfatters vei fra manuskript til publisering er ofte full av fallgruver, og vurdererens oppgave kan i stor grad påvirke skjebnen til det innsendte arbeidet. Enten man er nybegynner eller erfaren vurderer, vil man ofte møte mange spørsmål gjennom prosessen, ettersom ansvaret for å gi en anbefaling om et papir hviler på deres skuldre. Denne kortfattede håndboken gir klare svar på disse spørsmålene og tilbyr en rekke nyttige tips gjennom illustrative eksempler. Eksemplene viser ikke bare hvordan man ikke bør vurdere en medisinsk artikkel, men også kommunikasjonsfeil som vurderere må være oppmerksomme på. Bokens nøkkelfunksjoner inkluderer: veiledning om hva som forventes fra en vurderer, hva som bør og ikke bør fokuseres på i de ulike delene av et manuskript, samt hvordan man kan oppnå raske vurderinger. Den gir også en detaljert forklaring på ulike typer fagfellevurdering for en bedre forståelse av konseptet, samt tips om vanlige kommunikasjonsfeil.
