Honest Errors? Combat Decision-Making 75 Years After the Hostage Case
Produktbeskrivelse
Denne boken markerer 75-årsjubileet for gisselsaken fra 1948, hvor en amerikansk militær tribunal i Nürnberg frikjente general Lothar Rendulic for ødeleggelsene i Nord-Norge på grunn av hans ærlige faktiske feil. Verket revaluerer kritisk lovgrunnlaget og faktaene rundt hans rettssak, samt den "ingen etterprøving"-regelen i internasjonal humanitærrett (IHL) som bærer hans navn, og vurderingen av moderne militære beslutninger. Gjennom nylig oppdagede dokumenter stiller boken spørsmål ved Rendulics påstand om at han vurderte den totale ødeleggelsen av regionen og den tvungne evakueringen av alle innbyggere som nødvendig av militære hensyn på den tiden. Analyen av rettsdokumentene avdekker hvordan tribunalet ikke tok hensyn til relevante fakta eller forklarte lovens opprinnelse knyttet til Rendulic-regelen. Denne antologien viser at, til tross for usikkerheten rundt gisselsaken og sporadiske forslag til det motsatte, så utgjør objektiv rimelighet en viktig del av vurderingene.
