I en tid der total datovervåkning begrenser den enkeltes handlekraft, og hvor avsløringer av politisk feilaktighet sjelden får konsekvenser, stiller boken 'Radical Secrecy' spørsmål ved om åpenhet virkelig er den sosiale løsningen liberalistiske demokratier hevder den er. Clare Birchall presenterer et provoserende argument: Progressiv sosial utvikling kan bedre oppnås gjennom en radikal form for hemmelighold, i det minste så lenge statlige og kommersielle interesser besitter en urettferdig fordel i kontrollen over data. Birchall utforsker hvordan åpenhet kan tjene skjulte agendaer langt fra det åpenbare. Hun tar oss med på en tankereise hvor vi kan forestille oss en form for hemmelighet som støtter en progressiv politikk, snarere enn å motarbeide den. For å gå utover fragmenterte krav om personvern og for å bryte den vedvarende spenningen mellom statlig sikkerhet og det offentlige rett til innsyn, tilpasser Birchall Édouard Glissants tenkning og foreslår en digital 'rett til opasitet'. Som en essensiell del av radikal hemmeligholdelse, argumenterer hun for at dette til slutt vil kunne gi rom for alternative og mer rettferdige samfunnsstrukturer.
