Sammen med "Why I Am Not a Christian" står dette essayet frem som en av de mest klare representasjoner av Russells kjente ateisme. Det er også et av hans mest kontroversielle verk. Boken ble brukt som bevis i en rettssak i 1940, hvor Russell ble erklært uegnet til å undervise på høgskolenivå i filosofi. "What I Believe" har dermed blitt et av hans mest definerende arbeider. Innholdet i boken har vært og er fortsatt omstridt, utfordrende og - for de troende - direkte blasfemisk. Dette bemerkelsesverdige verket er fortsatt den beste, kortfattede innføringen til Russells tanker.
